跳转到主要内容

为了政治运动

随着竞选赛季的到来,候选人及其竞选班子可能对音乐录制的使用及其基础作品有疑问。这里提供了一个关于使用这些作品的法律和伦理考虑的简单入门。本文件旨在提供有用的指导,重要的是要记住,上下文是至关重要的,不同的规则适用于不同的场景。每一种情况都必须在其独特的环境中加以考虑。.

竞选活动集会,募捐者,等。.

候选人能在候选人到来之前在人群前面的竞选活动中使用歌曲吗??

当音乐在公共场合播放时,比如在竞选活动中,通常需要获得音乐作品(文字和音乐)的许可证。没有必要从录音的所有者(通常是唱片标签)那里获得许可证。.

音乐作品许可证通常由表演权利机构发行。赞成”-如ASCAP,体重指数和SESAC)。许可证可以通过活动或场地获得(E)。G.,酒店,餐厅,体育场)。场馆通常支付定期许可证,以覆盖所有的表演,所有的歌曲在一个专业的目录。.

如果不是这样的话,竞选本身也会付出代价,可以获得特定场地事件的许可证,或者可以在任何可能发生的地方报道一个运动项目。旅游许可证)如果一个运动想要使用特定的歌曲,它应该检查以确认它具有来自PRO的许可证,该许可证管理该歌曲中的权限(PRO数据库通常在线可用)。.

在竞选活动中,候选人能在舞台上表演一首歌吗?他/她能在演讲或演讲的关键时刻使用这首歌吗?包括在最后吗??

如上所述,作为版权法的问题,只需要从这些现场活动的音乐作品的所有者那里获得许可证。然而,一些艺术家,表演者或作曲家可能断言非版权要求(虚假广告)公开权,诽谤,或虚假光)的理论,即运动虚假暗示了艺术家,表演者或作曲家已经认可了这位候选人。.

这是不是可以反复做一首歌呢?主题歌曲竞选活动??

如果竞选活动反复使用歌曲,风险就会大大增加。G.,每当候选人参加集会时,都会播放同一首歌)这样它就成了众所周知的竞选歌曲主题曲“暗示这首歌与一场战役有着密切的联系。如果候选人想要使用特定的歌曲或录音作为主题歌曲,事先寻求许可是审慎的。.

媒体

候选人可以在广播或电视广告中使用歌曲吗?或者在像YouTube或个人网站这样的社交媒体上发布视频??

  • 竞选活动必须获得音乐作品所有者(通常是音乐出版商)的许可。这就是所谓的“同步许可证。““
  • 此外,如果一个运动想要使用特定的歌曲记录(E)。G.,幸存者的录音虎眼)然后,活动必须获得录音的所有者(通常是唱片标签)的许可。这就是所谓的“主许可证。““
  • 通常情况下,出版商和唱片公司将与作者联系,作曲家或艺术家,看看他们是否反对使用歌曲在这种情况下。.
  • 此外,当电台播放剪辑时,需要表演许可证。电视,互联网,等。对于音乐作品。可通过音乐出版商直接或通过其指定的表演权利机构ASCAP获得,BMI或SEAC。.

如果广告或视频包括候选人在活动与背景播放歌曲剪辑??

为在活动中使用该歌曲而获得的公开表演许可证不留存到将该事件包括在视频或剪辑中。虽然逐个案例分析可以考虑在剪辑的背景中偶然播放的歌曲的数量,总的来说,一项运动仍然必须取得“同步“或““大师”在广告或视频中包含歌曲的许可证。而且,再一次,广告或视频中的音乐作品通过无线电播放需要表演许可证,电视,互联网,等。(通常通过ASCAP获得,BMI或SSEAC)。在大多数情况下,在广告或视频中使用歌曲的特定记录也需要表演许可证(尽管该许可证通常包含在“大师”许可证。)

抒情诗

候选人能把歌词改成歌曲来支持他/她自己的候选人资格或批评另一个候选人吗??

虽然一些运动声称这种用途是“仿拟,“受公平使用原则和第一修正案的保护,法院更倾向于将这种用途视为讽刺。不受公平使用或第一修正案的保护。.

如果未经音乐作品和录音的所有者许可(如果使用特定的录音),这种使用是非常危险的。.

候选人可以使用歌词或标题作为一个竞选主题或使命吗??

一个活动必须得到歌词所有者(通常是音乐出版商)的许可。标题一般不受版权保护,一些艺术家/表演者/作曲家可以断言非版权要求(虚假广告),公开权,诽谤,(或“假光”)基于竞选活动错误地暗示艺术家/表演者/作曲家已经认可候选人的理论。.